Отправлено: 26.07.10 06:48. Заголовок: Распайка схемы ESP Eclipse

Владельцы Eclipse! Просьба только тем, кто не менял электронику.
Сделайте фото блока с электрониккой и киньте сюда. Пжалста. Моя распайка не совпадает со стандартной схемой распайки, вроде как. Хочу сравнить.

 Отправлено: 26.07.10 11:36. Заголовок: http://s48.radikal.r..

 Отправлено: 26.07.10 15:36. Заголовок: -=Dimonstr=- у тебя ..

-=Dimonstr=- это земля от бриджа.
у тебя же ежи? тогда все правильно, тока я заизолировал бы его изолентой.

 Отправлено: 26.07.10 15:52. Заголовок: -=Dimonstr=- пишет: ..

-=Dimonstr=- пишет:

цитата:

Зачем нужен этот провод??

мало ли будешь пассивы ставить - вот тебе как раз и пригодится эта земля

 Отправлено: 26.07.10 16:44. Заголовок: unable пишет: -=Dim..

unable пишет:

цитата:

-=Dimonstr=- это земля от бриджа.

Так оно и есть. Просто какой-то осёл решил, что на активах земля не нужна...

 Отправлено: 26.07.10 16:58. Заголовок: земля бриджа. у меня..

земля бриджа. у меня так же все. только я бляхамуха не пойму, что за перемычки на потцах громкости? короткие белые проводки, которые замыкают корпус потца и его контакт...

 Отправлено: 26.07.10 17:44. Заголовок: Aleck в руководстве..

Aleck
в руководстве по ежам с офицального сайта написано, что мол не надо этот проводок на активах припаивать к земле но я им не поверил и припаял всё равно))

Keetotko
надо так, поверь мне

 Отправлено: 27.07.10 01:14. Заголовок: mindstorm а покажешь..

mindstorm а покажешь мне в схеме распайки ежей, где эти перемычки указаны?

 Отправлено: 27.07.10 08:20. Заголовок: Keetotko пишет: что..

Keetotko пишет:

цитата:

что за перемычки на потцах громкости?

mindstorm пишет:

цитата:

Keetotko надо так, поверь мне

+1

 Отправлено: 27.07.10 09:41. Заголовок: И зачем, кстати, кон..

И зачем, кстати, конденсатор припаян с корпуса потца на контакт потца? В схеме такого нет:

 Отправлено: 28.07.10 04:52. Заголовок: начнем с того, скажи..

начнем с того, скажи какие конктретно ежи у тебя стоят?
И что ты хочешь/не хочешь с ними сделать?

 Отправлено: 28.07.10 05:53. Заголовок: zx, стоковые 81/60 с..

zx, стоковые 81/60
с чего я вообще зашевелился.

я никогда не играл на активах, это мой первый опыт. про ежи слышал, что они дают мощный сигнал. у меня не наблюдается мощносго сигнала. мне для получения приемлемой мощности приходится на входе звуковухи E-MU 0404 выворачивать усиление до половины. но при этом появляетя шум. до этого порога сигнал идет хреновый, перегрузы из Guitar Rig не звучат (помидорами не закидывайте за цифру). Начал сверять схему распайки из справочника по ежам, и обнаружил расхождения. К примеру, емкости припаяны с котакта потца на корпус. Зачем?...

Сразу грю - дело не в батарейке!!! (менял ее). Что делать?

вот ссылка на сэмплы (чистый звук на нэке и бридже): <\/u><\/a>

 Отправлено: 28.07.10 07:25. Заголовок: Keetotko ты бы снача..

Keetotko ты бы сначала на нормальном апарате бы всё проверил, а потом бы на электронику грешил...
Мало ли что у тебя там в гитар риге наверчено...

 Отправлено: 28.07.10 07:58. Заголовок: Interfector проверял..

Interfector проверял на гитаре с пассивами, сигнал намного сильнее.

 Отправлено: 28.07.10 08:28. Заголовок: а по шине стучал, а ..

а по шине стучал, а под капот заглядывал?

Keetotko пишет:

цитата:

И зачем, кстати, конденсатор припаян с корпуса потца на контакт потца? В схеме такого нет

есть. в соответствии с законами электротехники

 Отправлено: 28.07.10 08:45. Заголовок: zhigarev где? на схе..

zhigarev где? на схеме кондер припаян с контакта тона на контакт громкости. или я чего-то не догоняю...

 Отправлено: 28.07.10 11:04. Заголовок: Keetotko со схемой в..

Keetotko со схемой все в поряде.

 Отправлено: 28.07.10 12:43. Заголовок: а в чем тогда пробле..

а в чем тогда проблема может быть? не в кабеле же...

 Отправлено: 28.07.10 13:27. Заголовок: Начинать надо с этог..

Начинать надо с этого:
на сколько датчики глубоко утоплены в корпус и как высоко от них струны? =)

 Отправлено: 28.07.10 13:31. Заголовок: от бриджа до струн -..

от бриджа до струн - около 3х, от нэка чутка меньше.

 Отправлено: 29.07.10 05:32. Заголовок: черный провод это зе..

черный провод это земля на бридж. активам она не нужна из-за их слабого магнетизма, только пассивам. если сделано правильно то никаких фонов и наводок быть не должно.

1. Что за гитара? может паленная какая то. я слыхал что esp во всю китайцы подделывают. проверь все внутренности, спайку. Потенциометры 25кОм, тумблер, гнездо джека. инструкции emg хоть и старые и корявые но правильные. недавно я ставил себе 81/85, запарился с 3-х позиционным тумблером ибо в инструкции какая то херь написана с ним. помогли чуваки с форума гитарплеер. там кстати технарей больше сидит чем тут, факт. Хотя я думаю, ты эту тему итак там шевелишь уже.) И сами звучки у меня новые, те что на клеммах, и никакой пайки, очень удобно. Сравни хотя бы цепи по схеме куда и как идут провода в инструкции и в гитаре.

2. Смотри всю цепь подключения. с выхода гитары до акустики. проверь кабели, разъемы. если где то херово припаяно, то сигнал там и теряется. еще бывают косяки при преобразовании из аналога в цифру и наоборот, косяки софта и периферийного железа. Самое главное.. с чего ты взял, что активные будут обязательно плотнее и громче пассивов? Некоторые сеймуровские пассивы на выходе намного громче чем ежи.. поэтому ежи и распайвают на 18-27 вольт, чтобы сигнал повысить. хотя сами емгэшники считают это кощунством)

3. а вот шумов (по мимо розового) быть не должно на максимальной громкости. дело либо в корявой спайке, либо в экранизации гитары. плюс нельзя использовать дешевую периферию, кабели разъемы.

короче, фотки гитары, грифа серийника в студию!) Фотки звучков (сверху и снизу), как они припаяны, фотки внутренностей, маркировки потенциометров, гнезда джека, его распайки.
а самое легкое, купи новые ежи, и сам все поставь заново, и мозг нам не парь))

 Отправлено: 29.07.10 06:38. Заголовок: zx пишет: а вот шу..

zx пишет:

цитата:

а вот шумов (по мимо розового)

А это что за шум такой????? Корреляция у него какая?

 Отправлено: 29.07.10 08:04. Заголовок: красным отметил цепь..

красным отметил цепь в которую впаивается вывод конденсатора. все там правильно припаяно, эта цепь идет на корпус потенциометра тона, на который и припаян вывод кондера.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.07.10 08:18. Заголовок: zx вот это гут. фото..

zx
вот это гут. фото сегодня сделаю.

 Отправлено: 29.07.10 13:55. Заголовок: zx ну вот и фото: ht..

zx ну вот и фото: фото<\/u><\/a>. все одним архивом залил.
кстати, на гитарплеере чувак мне посоветовал отпаять два белых коротких проводка на потцах громкости, которые кинуты с контакта потца на его же корпус.
и еще - может ли появляться фон, если в деке, где высверлено отверстие под гнездо, местами стерся графит?

 Отправлено: 29.07.10 15:18. Заголовок: skeleton Розовый шум..

skeleton Розовый шум — группа сигналов случайного характера, обладающих таким спектральным распределением мощности, что на каждую октаву приходится одинаковая энергия. Таким образом спектральная плотность распределения по частотам обладает спадом в 3 дБ на октаву на всей области измерения.
Спектр розового шума близок к усреднённому спектру стреднестатистической звукозаписи.
Иногда розовым шумом называют любой шум, спектральная плотность которого уменьшается с увеличением частоты.

а про корреляцию - хз, нам и словей-то таких на звукозаписи не говорили)

 Отправлено: 29.07.10 15:55. Заголовок: Keetotko конечно буд..

Keetotko конечно будет фон если графит местами потерся...
но ты его не услышишь...
вернее сказать не услышишь разницу между чуть чуть потертой и новой гитарой...
хотя наверно услышишь... при мощности звука от 2-3 кВт.
люди за бабки свои гитары отдают мастерам чтоб они заново экранизацию и изоляцию на них сделали.. а ты говоришь потертость... хотя такой инструмент как ЕСП не имеет право быть сделан херово..


если есть фон и потеря сигнала скорее всего дело в механической поломке, разрыве цепи..
начнем с самого простого:

..."Я ЧЕ, МЛЯТЬ, В ШАРЫ ДОЛБЛЮСЬ, ИЛИ ЭТОМУ ЧЁРНЕНЬКОМУ ПРОВОДКУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХРЕНОВО??"

<\/u><\/a>

ТЫ ЧЕМ СМОТРИШЬ, ЗАДНИЦА!?

 Отправлено: 29.07.10 16:13. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 29.07.10 17:59. Заголовок: ToR У сигнала есть..

ToR

У сигнала есть функция автокорреляции, по ней мона много что сказать, вот например у белого шума - это дельта функция, а вот про розовый я чесслово в первый раз слышу =)

 Отправлено: 29.07.10 19:32. Заголовок: zx :sm38: За этим..

zx
За этими паяльниками глаз да глаз, как говоритца!

 Отправлено: 29.07.10 20:03. Заголовок: так... еще интересне..

так... еще интересней)))

ЭТО КТО, МЛЯТЬ, В ЭТОЙ ГИТАРЕ УЖЕ С ПАЯЛЬНИКОМ ЛАЗИЛ?

Keetotko СОВСЕМ ОХРЕНЕЛ? НАХРЕНА НАС МУЧАЕШЬ, ЕСЛИ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ КТО В ТВОЕЙ ГИТАРЕ УЖЕ ПОРЫЛСЯ? РОЖДЕСТВЕННСКИЙ КРОЛИК?

а если серьезно... то паяльник это не беда, главное чтобы было НИ ЕДИННОГО РАЗРЫВАааа!!!!! ))

 Отправлено: 29.07.10 20:12. Заголовок: skeleton ну даешь! б..

skeleton ну даешь! белый шум он знает, а розовый даже не слышал

ДА ТЫ У НАС, ОДНАКО, ЛЮБИТЕЛЬ МИСТИКИ!!

лови И ЧИТАЙ

http://ru.wikipedia.org/wiki/Цвета_шума#.D0.91.D0.B5.D0.BB.D1.8B.D0.B9_.D1.88.D1.83.D0.BC<\/u><\/a>

где то там есть ЛЕГЕНДАРНАЯ КОРИЧНЕВАЯ НОТА

 Отправлено: 29.07.10 20:45. Заголовок: zx Ну я собсно про..

zx

Ну я собсно прочел уже. ознакомился так сказать. буду знать. ладно я, хоть и радиофизик но обработкой не занимаюсь, надо спросить своих робят с потока, кто вот так навскидку скажет знает/вспомнит, я лично этого не помнил.

 Отправлено: 30.07.10 04:19. Заголовок: zx как ты понял, что..

zx как ты понял, что в ней уже лазили? я не радиотехник, не шарю. а проводок незаметил, виноват.
мастеру бы отдал, да он в отъезде долгосрочном. больше нет в городе таких

 Отправлено: 30.07.10 05:43. Заголовок: ну а проводок сам чт..

ну а проводок сам чтоле надломился или паяльник задел?

мой тебе совет: не парь мозг.. с этой гитарой уже кто-то нахимичил. даю руку skeleton'а на отсечение, что гитару ты с рук брал. и ссудя по году выпуска звучков, она уже довольно древняя старушка. Покупай ежи 81/60 и ставь сам. Дело около 6 тыс.р.

 Отправлено: 30.07.10 06:59. Заголовок: конечно б.у., я с не..

конечно б.у., я с ней не возился, так что паяльником задеть ниче не мог. видимо, предыдущий хозяин. цука. а говорит, что ниче не трогал. так ты по какому признаку понял, что с ней химичили? укажи на фотке

за совет спасибо, так и сделаю. только поставлю, наверное SD Blackouts

 Отправлено: 03.08.10 12:04. Заголовок: brutal

Слышьте блин товарисч зх, вот клеветать то на предыдущего хозяина зачем?я в тембрблок не лазил, мне оно итак не надо и звучало у меня все нормально.

 Отправлено: 03.08.10 15:14. Заголовок: эммм паяльником мож..

эммм
паяльником можно оплавить изоляцию, но чтоб повредить сам проводник -чета я сомневаюсь =/

 Отправлено: 04.08.10 08:14. Заголовок: привет. решил пробле..

привет. решил проблему? у меня тоже самое, гитара новая, в нормальную технику звучит отлично, в транзистор тоже. а в GR тихо. расскажи про тракт, какой звуковухой пользуешься?

 Отправлено: 04.08.10 18:21. Заголовок: вообще гитара огонь,..

проблему не решил. еще. вообще гитара огонь, мне оч нравится. но вот такое ощущение, что звуку не хватает мощи. по ощущениям - как будто нойз гейт воткнули в цепь. вот правда.
проблему пока не решал, нет воможности. а в норм технику я еще давже воткнуться не успел. и до сентября не успею =(

тракт у меня E-mu 0404 и усе. звук гут, но он почему-то очень быстро ослабевает, как будто либо нойз гейт глушит, либо хз че. а к хозяину претензий нет никаких, за божескую цену он мне ее отдал в таком состоянии.

 Отправлено: 04.08.10 18:38. Заголовок: Keetotko, если я пра..

Keetotko пишет:

цитата:

звук гут, но он почему-то очень быстро ослабевает

Если я правильно понимаю, то у тебя еклипс с емг. Батерейку менял?

 Отправлено: 04.08.10 20:56. Заголовок: у нас победитель! д..

у нас победитель!
дальше 1 страницы не осилил?

 Отправлено: 04.08.10 21:27. Заголовок: 13Ч9, неа, если чест..

13Ч9, неа, если честно по картинке не увидел ничего "криминального". Видимо, плохо смотрел.

 Отправлено: 04.08.10 21:58. Заголовок: я к тому что тема ба..

я к тому что тема батарейки раскрыта

 Отправлено: 04.08.10 22:01. Заголовок: проблема у человека ..

проблема у человека видимо в руках/голове, если в железку гитара звучит намана, а в софт плохо

 Отправлено: 04.08.10 22:10. Заголовок: 13Ч9 пишет: я к том..

13Ч9 пишет:

цитата:

я к тому что тема батарейки раскрыта проблема у человека видимо в руках/голове, если в железку гитара звучит намана, а в софт плохо

Да, я понял. Тем более, что предыдущий хозяин говорит, что с инструментом все было в порядке, а ему я склонен верить.

 Отправлено: 04.08.10 22:23. Заголовок: 13Ч9 пишет: если в ..

13Ч9 пишет:

цитата:

если в железку гитара звучит намана, а в софт плохо

нууу... если напрямую втыкать гитару в обычную звуковуху, то звук будет слабый. надо пропустить ее через примочку либо купить директ-бокс... либо тут реально мистика какая-то...

 Отправлено: 04.08.10 22:31. Заголовок: на данный момент у м..

на данный момент у меня тракт: гитара с активами- emu0202-ноутбук-microlab solo, дык ебошит будь здоров
предусилитель в звуковухе есть, у аффтара кстати такая же
тут 2 варианта: либо проблемы с настройкой, либо второе

 Отправлено: 05.08.10 01:56. Заголовок: http://rghost.ru/227..

обработал твой рифф под пивко http://rghost.ru/2271074<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.08.10 07:55. Заголовок: ЗАРАБОТАЛО!!! не спр..

ЗАРАБОТАЛО!!! не спрашивайте как - я сам не понял... оборудование - звуковухи M-Audio JamLab, MobilePre, Fast Track USB. На свежую систему Win7 x64 Pro поставил все дрова и стал подключать по очереди звуковухи и слушать разницу. в итоге нормальный уровень!

анекдот в тему (или нет):
"-доктор, у меня понос.
-ешьте больше, запрет."
через неделю:
"-доктор, у меня запор.
-ешьте больше, пропрёт!"

 Отправлено: 07.08.10 22:09. Заголовок: 13Ч9да вы тоже побе..

13Ч9да вы тоже победитель, ибо в железо я не втыкался еще.
OldSchooler прикольно извратнулся, барабаны чем писал?

 Отправлено: 07.08.10 22:10. Заголовок: zhigarevz поздравляю..

zhigarevz поздравляю