Отправлено: 01.11.10 21:30. Заголовок: ТриО

Доброго времени суток! Давно мечтаю купить себе электрогитару, соответственно задается вопрос: а какую? Перелопатил кучу форумов, сайтов производителей и прочитал много литературы. Остановился свой выбор на ЕСП. Так вот некоторые вопросы, возникшие у меня. Для начала оговорюсь, что положил глаз на три модели.
1)ECLIPSE-I CTM FT
2)ESP_M-II_R_EMG_BK
3)RZK-I

Наверное многие не особо поймут третий вариант, который вклинился в список. Объясняю. Приглянулась она тем, что понравилась необычным дизайном корпуса и отсутствием длинного верхнего рога как у хорайзона или м2. В данным момент склоняюсь к варианту 1 и 3, про запас 2. Хотелось бы узнать плюсы и минусы этих гитар по сравнению друг с другом. Что бы выбрали вы? Какой инструмент на ваш взгляд удобнее, лучше и привлекательнее (в плане характеристик)? Так же хотелось бы знать цены на инструменты. Заранее спасибо!

 Отправлено: 01.11.10 22:01. Заголовок: Офигеть...все три ги..

Офигеть...все три гитары настолько разные!тут даже фиг знает что посоветовать.

 Отправлено: 01.11.10 22:15. Заголовок: В том и фишка, если ..

В том и фишка, если бы гитары были одинаковыми и различались не на много, тут и вопросов меньше. А так я прошу на каждую из гуитаров по минирезюме с кратким "Итого".

 Отправлено: 01.11.10 22:53. Заголовок: T-SH Это совершенно ..

T-SH Это совершенно разные палки в плане звучания, эргономики и спецификаций. Ниодна из них не может быть лучше/хуже априори. Любое мнение касательно них - личное, на уровне нравится/не нравится. При выборе спецификаций надо полагаться не на мнение дядьки с форума, а на свое собственное. Играть то тебе на гитаре, и нравиться она должна именно тебе. Если ты задаешься вопросами, что же лучше, ЛП, или суперстрат, мне кажется, ты еще не готов к осмысленной покупке гитары.
Итого: Выдели свободное время и перещупай много разных инструментов. Только с опытом ты поймешь, что тебе надо. Сходи в музыкальный магазин, попроси у друзей гитары поиграть.

 Отправлено: 01.11.10 23:21. Заголовок: Eserhorn Ну, во пер..

Eserhorn

Ну, во первых все эти три гитары нравятся мне. Во вторых лес полы и ибанезы поюзаны были у друзей, следовательно то, чего хочу родилось исключительное не из фотографий из интернета и не мечтаний. Если я не говорил, что гитары были не только в вожделениях, то прошу прощения, сам начинал с простой гитары. В итоге сложилась картинка. А вот почему остановится на ИСП отдельный разговор. Эклипс - форма чистый лес пол, м-ка по форме тянет на ибанец правда с более видоизмененной башкой. Ну, рзк - это ни на что не похоже. Шагом следующим был звук. И гипс и ибанез - отличный звук, хорошие гитары, но не мое, хотелось чего-то другого.
Гитары нравятся мне, я обращаюсь к овнерам с вопросом, как владельцы этим инструментов, дайте ответы новичку. А по поводу дядек с форума...это ты зря. По моему лучше спросить у тех, кто на этих гитарах играет давно и не на одной, какие косяки были, какие плюсы, какие минусы. Опыт складывается с годами, у меня этого опыта нет, поэтому я обращаюсь к вам, а потом, уже при выборе гитары в магазине мне будет проще решиться в пользу того или иного инструмента. Все мелочи нужно учитывать. Не сочти как критику, просто здоровая дискуссия.

 Отправлено: 01.11.10 23:28. Заголовок: И кстати. Две гитары..

И кстати. Две гитары объединяет уже то, что они из ольхи, у них стоит флойд, а на эклипсе том, следовательно можно объснить, какие плюсы у тома с флойдом и какие минусы, чего я лишаюсь приобретя гитару с томом и что выиграю, приобретя гитару с флойдом, потому что интуитивно понимаю из той малой практики общения с гуитаром, что том проще чем флойд, соответственно немного разные возможности.

 Отправлено: 01.11.10 23:43. Заголовок: T-SH, ты определись ..

T-SH, ты определись для каких целей тебе нужен инструмент, а соответственно звук какого дерева тебе ближе, какая конструкция гитары тебе по душе, нужно ли тремоло и т.д.
А так все гитары очень разные, чтобы однозначно выбрать одну, как правильно заметили Eserhorn и BrutaL

 Отправлено: 01.11.10 23:49. Заголовок: Инструмент нужен для..

Инструмент нужен для записи качественного звука. Тремоло...для начала мне надо знать какие минусу без тремоло? Что я не смогу сделать без тремоло? Больше всего по душе сигнатурная. Хотя изначально думал на эклип.

 Отправлено: 02.11.10 00:02. Заголовок: T-SH пишет: Инструм..

T-SH пишет:

цитата:

Инструмент нужен для записи качественного з

Под целями я имел в виду для какой музыки прежде всего гитара приобретается, т.е. твои музыкальные ориентиры в плане искомого звука, а так она все 3 звучат достаточно качественно, главное чтобы были на своем месте.
T-SH пишет:

цитата:

Тремоло...для начала мне надо знать какие минусу без тремоло? Что я не смогу сделать без тремоло?

Без тремоло, ты не сможешь работать тремоло, т.е. совершать определенные технические приемы, которые свойственны для игры с рычагом . Ваш Кэп.

 Отправлено: 02.11.10 00:05. Заголовок: Ну, сам понимаешь, ч..

Ну, сам понимаешь, что для блюза или джаза такие гитары не приобретают. Металл, хардрок.

 Отправлено: 02.11.10 00:13. Заголовок: T-SH пишет: Ну, сам..

T-SH пишет:

цитата:

Ну, сам понимаешь, что для блюза или джаза такие гитары не приобретают. Металл, хардрок.

Да все я прекрасно понимаю, но как в метале так и в хард-роке есть группы с совершенно разным звучанием и тебе решать какое из них ты хочешь получить.

 Отправлено: 02.11.10 00:19. Заголовок: Я не хочу получить и..

Я не хочу получить именно что-то под кого-то, но ближе всего мне Танцвурт, Пантера, Метла (каэйч2 не хочу, говорю сразу ), Мановар, Раммштайн.
Блайндов забыл еще.

 Отправлено: 02.11.10 18:51. Заголовок: купи то, что удобнее..

купи то, что удобнее в руках и ближе по душе. Не понравится - продай и купи другое.

 Отправлено: 02.11.10 23:05. Заголовок: T-SH если ты просил ..

T-SH если ты просил личное мнение, то ок.
ни одну из 3-х. во-первых, это ниибацца дорого; во-вторых, выдержанная временем хорошая гитара лучше новой хорошей гитары; в-третьих, Jackson.
я поиграл на ЕСП, больше не хочу.

у меня была М2R. электроника сгнила быстро, с ладами были косяки + накладка на грифе пиздецовая. пришлось еще денег добивать. как-то так. и вроде звучала ничего, но я потом стал жалеть что купил ее.

 Отправлено: 03.11.10 12:12. Заголовок: учитвая подход и арг..

учитвая подход и аргументацию автора, посоветовал бы вариант 2 как самый универсальный "для всего". а дальше действовать по схеме Demoniaz'а

 Отправлено: 03.11.10 23:37. Заголовок: JESPER Ты меня пуга..

JESPER

Ты меня пугаешь. Как представлю...Хорошо, а джакс это не нибаццо недорого? За нормальные модели сделанные не дядюшкой Ляо на коленке, примерно такие же деньги. Посоветуй тогда модельки, если не в лом.

trasshhman

Спасибо.

 Отправлено: 03.11.10 23:45. Заголовок: T-SH, Джеспер, видим..

T-SH, Джеспер, видимо рассказывает тебе не про америкоса Джексона, а про серии Старз или Гровер, или про старые Про. Что тоже есть хорошо, по сравнению с моделями, которые ты выбрал - япошки, сквозные, СД/ЕМГ - на выбор, железки (главное, чтобы не Low Profile JT580 LP Double Locking). Думаю, в 30-32 тысяч рублей уложишься. Примеры? Пожалуйста:
http://www.guitars5150.ru/<\/u><\/a>
http://sweetguitars.ru/goods.php?model=15&archive=<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.11.10 02:44. Заголовок: мне нравмца ESP_M-II..

мне нравмца ESP_M-II_R_EMG_BK , бери ее, она лучшая из этого списка

 Отправлено: 04.11.10 09:18. Заголовок: Потрогать надо самом..

Потрогать надо самому. Я в своё время когда гитару долго выбирал в инете, был уверен, что куплю Джексон солоист. А когда в руках подержал понял, что неудобно, зато хорайзон сразу удобно в руки лёг)

 Отправлено: 04.11.10 12:06. Заголовок: T-SH американский дж..

T-SH американский джексон б/у (по спецификации М2) спокойно покупается за 35-40 в среднем. новый ЕСП М2 стоит 55-56 если не изменяет память. вот и подумай что разумнее в этом случае, если учесть, что б/у можно продать за те же деньги, что и купил.

можно взять и японский жексан. старенький профешнл, тыщ за 20-25.
и да, как правильно пишет камрад Абыр :

цитата:

главное, чтобы не Low Profile JT580 LP Double Locking

ищи с шаллером.
можешь обратить внимание вот на этого человека:
http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=138925.0<\/u><\/a>
у него американские солоисты от 40 тыщ.

 Отправлено: 04.11.10 15:12. Заголовок: JESPER пишет: можеш..

 Отправлено: 04.11.10 16:15. Заголовок: Не совсем понял авто..

Не совсем понял автора, т.к. исходных данных никаких. Я бы взял M-II, но только с Дунканами.

 Отправлено: 04.11.10 16:46. Заголовок: Ayse Обратно согласе..

Ayse Обратно согласен!

 Отправлено: 08.11.10 22:50. Заголовок: Всем спасибо. Выбор ..

Всем спасибо. Выбор пал на Horizon FR ясеневый.

 Отправлено: 08.11.10 23:52. Заголовок: T-SH пожалуйста! соо..

T-SH пожалуйста! соображениями не поделишься? просто понравилась больше?

 Отправлено: 08.11.10 23:55. Заголовок: ясень - вещь! злющие..

ясень - вещь! злющие они все!

 Отправлено: 09.11.10 15:10. Заголовок: trasshhman Начну по..

trasshhman

Начну по порядку. Почитав еще про ТОМ и OFR, понял что гитара с томом мне не нужна. Следовательно эклипс отпадает, именно в том варианте, который я хотел. Можно взять с флойдом эклипс, но тут опять же оно НО про которое напишу дальше Мка тут вроде все устраивало НО...до этого все гитары, которые были поюзаны мной среди знакомых и друзей...были с пассивными звукоснимателями. Не хочу обижать ничем владельцев гитары с ёжиками, но мне звук пассивов больше понравился чем звук активов. Конечно при должном оборудовании и актив можно размотать так, что можно будет только аплодировать, но это будет все равно актив. Здесь видимо дело принципа. Кому то нравится Порше, кому-то Феррари, но смысл один - это гоночные машины за бешеные бабки. А может просто услышанное впервые оставило более сильное впечатление, но разница точно есть. Ну, а сигнатура...соответственно опять ежи и опять НЕ ЯСЕНЬ. Звук этой деревяшки меня просто покорил! Случайно нашел записи на этом форуме и послушал. Ясеневый хоризмон с флойдом самое то! И у гитары действительно очень злющее звучание. Следовательно выбор остановился на ESP Horizon FR из ясеня.

 Отправлено: 09.11.10 16:22. Заголовок: T-SH пишет: Мка тут..

T-SH пишет:

цитата:

Мка тут вроде все устраивало НО...до этого все гитары, которые были поюзаны мной среди знакомых и друзей...были с пассивными звукоснимателями. Не хочу обижать ничем владельцев гитары с ёжиками, но мне звук пассивов больше понравился чем звук активов.

Что мешало М-ку с СД взять? Я так - просто интересуюсь и рад, что автор наконец нашел инструмент, устраивающий его запросы полностью.

 Отправлено: 09.11.10 16:30. Заголовок: Абыр Ну, М-ку из яс..

Абыр

Ну, М-ку из ясеня не делают. Безусловно с сеймурами м-ка звучит иначе, в меру звонко, в меру плотно, но такой злости как у хоризмона у нее нет, все же ольха. Сыграло именно то, как звучал ясень.

 Отправлено: 09.11.10 16:42. Заголовок: T-SH новую взял что ..

T-SH новую взял что ли?

 Отправлено: 09.11.10 20:45. Заголовок: JESPER Я еще пока н..

JESPER

Я еще пока ничего не брал, если бы взял, уже бы фоты выложил.

 Отправлено: 10.11.10 11:32. Заголовок: T-SH Jackson Soloist..

T-SH Jackson Soloist тоже из ясеня делают.