Отправлено: 01.11.10 21:30. Заголовок: ТриО

Доброго времени суток! Давно мечтаю купить себе электрогитару, соответственно задается вопрос: а какую? Перелопатил кучу форумов, сайтов производителей и прочитал много литературы. Остановился свой выбор на ЕСП. Так вот некоторые вопросы, возникшие у меня. Для начала оговорюсь, что положил глаз на три модели.
1)ECLIPSE-I CTM FT
2)ESP_M-II_R_EMG_BK
3)RZK-I

Наверное многие не особо поймут третий вариант, который вклинился в список. Объясняю. Приглянулась она тем, что понравилась необычным дизайном корпуса и отсутствием длинного верхнего рога как у хорайзона или м2. В данным момент склоняюсь к варианту 1 и 3, про запас 2. Хотелось бы узнать плюсы и минусы этих гитар по сравнению друг с другом. Что бы выбрали вы? Какой инструмент на ваш взгляд удобнее, лучше и привлекательнее (в плане характеристик)? Так же хотелось бы знать цены на инструменты. Заранее спасибо!

 Отправлено: 01.11.10 22:01. Заголовок: Офигеть...все три ги..

Офигеть...все три гитары настолько разные!тут даже фиг знает что посоветовать.

 Отправлено: 01.11.10 22:15. Заголовок: В том и фишка, если ..

В том и фишка, если бы гитары были одинаковыми и различались не на много, тут и вопросов меньше. А так я прошу на каждую из гуитаров по минирезюме с кратким "Итого".

 Отправлено: 01.11.10 22:53. Заголовок: T-SH Это совершенно ..

T-SH Это совершенно разные палки в плане звучания, эргономики и спецификаций. Ниодна из них не может быть лучше/хуже априори. Любое мнение касательно них - личное, на уровне нравится/не нравится. При выборе спецификаций надо полагаться не на мнение дядьки с форума, а на свое собственное. Играть то тебе на гитаре, и нравиться она должна именно тебе. Если ты задаешься вопросами, что же лучше, ЛП, или суперстрат, мне кажется, ты еще не готов к осмысленной покупке гитары.
Итого: Выдели свободное время и перещупай много разных инструментов. Только с опытом ты поймешь, что тебе надо. Сходи в музыкальный магазин, попроси у друзей гитары поиграть.

 Отправлено: 01.11.10 23:21. Заголовок: Eserhorn Ну, во пер..

Eserhorn

Ну, во первых все эти три гитары нравятся мне. Во вторых лес полы и ибанезы поюзаны были у друзей, следовательно то, чего хочу родилось исключительное не из фотографий из интернета и не мечтаний. Если я не говорил, что гитары были не только в вожделениях, то прошу прощения, сам начинал с простой гитары. В итоге сложилась картинка. А вот почему остановится на ИСП отдельный разговор. Эклипс - форма чистый лес пол, м-ка по форме тянет на ибанец правда с более видоизмененной башкой. Ну, рзк - это ни на что не похоже. Шагом следующим был звук. И гипс и ибанез - отличный звук, хорошие гитары, но не мое, хотелось чего-то другого.
Гитары нравятся мне, я обращаюсь к овнерам с вопросом, как владельцы этим инструментов, дайте ответы новичку. А по поводу дядек с форума...это ты зря. По моему лучше спросить у тех, кто на этих гитарах играет давно и не на одной, какие косяки были, какие плюсы, какие минусы. Опыт складывается с годами, у меня этого опыта нет, поэтому я обращаюсь к вам, а потом, уже при выборе гитары в магазине мне будет проще решиться в пользу того или иного инструмента. Все мелочи нужно учитывать. Не сочти как критику, просто здоровая дискуссия.

 Отправлено: 01.11.10 23:28. Заголовок: И кстати. Две гитары..

И кстати. Две гитары объединяет уже то, что они из ольхи, у них стоит флойд, а на эклипсе том, следовательно можно объснить, какие плюсы у тома с флойдом и какие минусы, чего я лишаюсь приобретя гитару с томом и что выиграю, приобретя гитару с флойдом, потому что интуитивно понимаю из той малой практики общения с гуитаром, что том проще чем флойд, соответственно немного разные возможности.

 Отправлено: 01.11.10 23:43. Заголовок: T-SH, ты определись ..

T-SH, ты определись для каких целей тебе нужен инструмент, а соответственно звук какого дерева тебе ближе, какая конструкция гитары тебе по душе, нужно ли тремоло и т.д.
А так все гитары очень разные, чтобы однозначно выбрать одну, как правильно заметили Eserhorn и BrutaL

 Отправлено: 01.11.10 23:49. Заголовок: Инструмент нужен для..

Инструмент нужен для записи качественного звука. Тремоло...для начала мне надо знать какие минусу без тремоло? Что я не смогу сделать без тремоло? Больше всего по душе сигнатурная. Хотя изначально думал на эклип.

 Отправлено: 02.11.10 00:02. Заголовок: T-SH пишет: Инструм..

T-SH пишет:

цитата:

Инструмент нужен для записи качественного з

Под целями я имел в виду для какой музыки прежде всего гитара приобретается, т.е. твои музыкальные ориентиры в плане искомого звука, а так она все 3 звучат достаточно качественно, главное чтобы были на своем месте.
T-SH пишет:

цитата:

Тремоло...для начала мне надо знать какие минусу без тремоло? Что я не смогу сделать без тремоло?

Без тремоло, ты не сможешь работать тремоло, т.е. совершать определенные технические приемы, которые свойственны для игры с рычагом . Ваш Кэп.

 Отправлено: 02.11.10 00:05. Заголовок: Ну, сам понимаешь, ч..

Ну, сам понимаешь, что для блюза или джаза такие гитары не приобретают. Металл, хардрок.

 Отправлено: 02.11.10 00:13. Заголовок: T-SH пишет: Ну, сам..

T-SH пишет:

цитата:

Ну, сам понимаешь, что для блюза или джаза такие гитары не приобретают. Металл, хардрок.

Да все я прекрасно понимаю, но как в метале так и в хард-роке есть группы с совершенно разным звучанием и тебе решать какое из них ты хочешь получить.