Отправлено: 10.01.10 20:40. Заголовок: Лидерство в группе

Вот если вы лидер в группе,то как вы справляетесь с этим? ведь в группе каждый хочет стянуть на себя одеяло и предположим вы написали песню и вроде звучит оч неплохо и было бы круто,чтобы все осталось как есть,но вот беда-участники группы начинают говорить,что это отстой и начинают набодяживать чето свое и получается менее приятное и не возникает ли такое чувство,что лидерство как бы теряется

 Отправлено: 27.05.11 12:57. Заголовок: nemesis7777777 пишет..

nemesis7777777 пишет:

цитата:

А если играешь с людьми с которыми ты не можешь пить, просыпаться после запоя в одной кухне, трахать одних и тех же девок, блевать в один толчёк и есть из одной миски - то и музыку никогда не поделите.

Какое то странное представление дружбы
Я скажу более- среди моих знакомых, группы, которые добились чего то большего, чем остальные- как раз не собрания друзей, а собрания сотрудников. Скажем так: с друзьями комфортнее, с сотрудниками- перспективнее

 Отправлено: 27.05.11 13:38. Заголовок: Не странное) Ну так..

Не странное)
Ну так тут и есть вопрос комфорта. Что люди хотят от совместного творчества. Если они хотят как машины печатать музыку - то лучше конечно пусть будут люди которые дальше реп базы друг другу нафиг не нужны.
А если хочешь чтоб было просто приятно и музыку играть и пивка попить и вместе поглумиться - то тогда лучше друзья.
Просто играю щас не в одном и не в двух коллективах, и плевать мне на всех их, хотя музыка хорошая.
И только в кругу друзей я чувствую что всё у нас хорошо. Пусть мы медленнее двигаемся, но зато это можно будет потом вспоминать и рассказывать внукам)

 Отправлено: 27.05.11 14:05. Заголовок: Ну все верно в общем..

Ну все верно в общем то. Я тоже нахожусь уже туеву хучу лет в коллективе друзей, движение- минимальное, за то ни к чему не обязывает и играю то, что сочиняю) Именно из этих соображений не задержался более нигде, мне интереснее сочинять)
Только дружеские качества у меня в другом измеряются) И уж совершенно точно не в бабах, которых по очереди натягивают

 Отправлено: 27.05.11 18:30. Заголовок: Йоу мужик, я ж это о..

Йоу мужик, я ж это образно! Не принимай это как критерий дружбы. Уж у всех почти семьи. А бабы, алкоголь и блевание на дачах это так, воспоминания из молодости не более))))
Просто имелось ввиду что играть приятнее с друзьями.
А работать на продуктивность с незнакомыми.

Просто сама стереотипность эта уже немного парит. О том что тока незнакомые люди могут хорошо играть и серьёзно относитсьтся к делу. А друзья тока в попойку всё превратят)
Почти все ж известные банды как западные так и наши - это друзья. В штатах вон они даж живут вместе)))) Купят общий дом на всех и тусуются там по пол года)))
Дело мне кажется не в "друзья - не друзья", а просто в отношении к делу и желанию.

 Отправлено: 27.05.11 20:44. Заголовок: Просто в штатах эта ..

Просто в штатах эта индустрия куда сильнее развита, чем у нас. В рашке только с крайне серьезным подходом что то выйдет. Естественно это не про попсу, там тока в путь бобосы делают)

 Отправлено: 05.06.11 04:53. Заголовок: Мне кажется должен б..

Мне кажется должен быть либо один чоткий лидер, или равноправное сотрудничество между всеми.
Да и знаю много не плохих музыкантов, которым впринципе достаточно приходить на репы и играть что покажут, они соглашаются со всем и чувствуют себя вполне комфортно в роли просто исполнителя чужих идей.
Но к сожалению в небольших городах очень много амбиций у маломальски умеющих играть. Типа "я вот умею играть и потому я имею вес охуенный" так и появляется куча лажовой музыки с засранными аранжировками.

 Отправлено: 05.06.11 07:05. Заголовок: но в любом случае ве..

но в любом случае вектор должен быть... а то так выходит лебедь рак и щука, интересы общие хоть и обязательно но тут тяни толкай получится один то хочет другой это... пинки и вопли наверное обязательно, потому что так хоть компромис найти можно, а если все у всех не побуждает к вопросом переделкам изменениям то тут уж очень вероятно что всем просто похер на то что творится в группе, а это как говорится не камельфо нихуя

 Отправлено: 05.06.11 16:39. Заголовок: Равноправное сотрудн..

Равноправное сотрудничество? Не смеши. Или это будет чёткий лидер, или ничего хорошего не выйдет

 Отправлено: 06.06.11 19:44. Заголовок: все проще. имхо, дол..

все проще. имхо, должна быть система, выдающая продукт.

это может быть лидер, это могут быть равноправные участники, вместе работающие над каждой песней, или команда, обкатывающая песни нескольких участников. главное - понимание этой системы.

в тех же флойдах - ну да, был в золотые годы лидер, уотерс.
он писал все тексты и задавал общее направление.
писал значительную часть _песен_.
а теперь послушайте его сольники и сравните с тем же final cut, который считается слабейшим альбомом группы.

даже при лидере уотерсе каждый член группы привносил очень много своего. и, учитывая, что все они были гиперталантливы в чем-то своем, уотерс без флойд такого же звука добиться не смог, хотя на сольниках играли и джефф бек, и много кто еще.

скажем, я как-то играл в одной поп-грандж группе. у меня тогда из примочек был только дилей и легкий овердрайв. и я столько с ними заморачивался, что звучание группы очень сильно изменилось. без меня они звучат совсем я иначе. будь я безумно талантлив, после моего ухода можно было бы говорить о "большой потере", потому что я там весь раскрылся, пусть и в мелочах - а когда такое происходит, меняется лицо группы.