Отправлено: 14.12.09 01:10. Заголовок: Внутренний стержень

Недавно озадачился вопросом - а что же это такое? Тема, конечно из разряда поиска глубокого смысла, но все же - как кто понимает это понятие?

Понимаю, что появятся посты с анальным юмором - как без них, но хоть посмеемся)

Итак, что такое внутренний стержень? Поехали)

 Отправлено: 14.12.09 01:23. Заголовок: анкер? :sm17: ..

анкер?

 Отправлено: 14.12.09 01:29. Заголовок: ну, можно и так его ..

ну, можно и так его назвать)

 Отправлено: 14.12.09 02:32. Заголовок: scrammer, для меня э..

scrammer, для меня это воля, дисциплина, полный контроль над собой, ответственность за свои слова и поступки, жёсткое исповедование своих принципов, своё мнение, неизменность своих принципов и позиций, несгибаемость.

 Отправлено: 14.12.09 02:39. Заголовок: а как же так называе..

а как же так называемая гибкость?

 Отправлено: 14.12.09 02:49. Заголовок: scrammer, ну, лично ..

scrammer, ну, лично для меня именно в силу её "так-называемости" - гибкость есть то, что не вписывается в мою систему жизенных координат. Я считаю это модное нынче "качество" пагубным, способствующим ослаблению индивида, уничтожению независимости мышления и поведения. Оно пестует зависимость человека от обстоятельств, мнений окружающих, лишает его собственного мнения, субъективной оценки, личностного наполнения и индивидуального содержания, короче, делает из личности размазьню.
N.B. Для всех, кто очень любит цепляться к словам и пытаться переубедить меня: я не открываю дискуссию по вопросам моих жизненных позиций, ибо я заведомо знаю всё, что услышу от окружающих, и не хочу говорить на эту тему не потому, что не уважаю вас или у меня нет аргументов, а потому что мне это просто неинтересно, ибо уже 100 тыс. раз были такие разговоры, все они как две капли воды похожи, и меня переубедить невозможно. Так что, не напрягайтесь!

 Отправлено: 14.12.09 02:54. Заголовок: Я понял твою позицию..

Я понял твою позицию. Но как тогда соблюсти баланс между твоими принципами и ситуациеями, когда нужно уступить? То есть, где эта грань для тебя находится? Или у тебя весь набор твоих установок продуман вплоть до мельчайших мелочей?

 Отправлено: 14.12.09 03:05. Заголовок: scrammer, понимаешь,..

scrammer, понимаешь, я не признаю полутонов (меня можно осуждать за это, можно наоборот, ценить - не суть важно, мне всё равно). Я чётко знаю, "что такое хорошо, а что такое плохо", т.к. обе эти категории являются исключительно субъективными для каждого человека. У меня они свои.

Безусловно, что у любого, даже самого категоричного и сильного человека бывают т.н. "ситуации", когда есть искушение плюнуть на свои принципы - не, мало ли... из-за желания сохранить дружбу, любовь, девушку, по работе и т.д. и т.п. Но такая типа "гибкость" дорого обходится, т.к. если человек идёт наперекор своим принципам, т.е. того, что делает это индивида именно таким, а не иным, то он предаёт и продаёт самого себя...

Скажу так, я ходил этими тропами давно... А потом решил, что больше не буду этого делать... Лучше умереть сразу, чем потерять себя, чем продать себя... И самое дерьмовое, что чтобы вновь обрести себя, требуется всегда мучительно больше времени и усилий (в геометрической прогрессии больше), чем чтобы растоптать то, во что ты веришь.

Да, есть такое понятие "ситуационная этика" - но для меня это не есть гибкость. Я трактую это понятие не как "поступай в зависимости от ситуации", а "поступай в ситуации так, чтобы не кривить душой, потсупай по совести да по чести, поступай так, чтобы не было стыдно перед самим собой, чтобы потом не жрало тебя денно и ношно угрызение".

И если дорогой тебе человек, допустим, пытается заставить тебя отказаться от своих принципов, то этот человек уже не дорогой, его надо гнать и бежать самому, т.к. лучше быть собой и одному, чем непойми кем и с непойми кем. Сорри за каламбур.

 Отправлено: 14.12.09 03:07. Заголовок: А да, про "грань..

А да, про "грань уступки" забыл написать.
Я могу уступить по непринципиальным моментам, не имеющим структурообразующего значения в моей жизни, мышлении, поведении, самооценке. Всё, что противоречит мне я либо уничтожаю, либо изолирую от себя, либо игнорирую.

 Отправлено: 14.12.09 12:15. Заголовок: а я бы сказал что че..

а я бы сказал что чем старше становишься - тем больше "полутонов" появляется во всех сферах жизни, у каждого своя правда.
"Лучше умереть сразу, чем потерять себя" - это имхо к жизни реальной отношение имеет слабое.
"Что такое хорошо, а что такое плохо" - это из той же серии... что хорошо для одного - плохо для другого, всё относительно.

 Отправлено: 14.12.09 12:27. Заголовок: Zyklunt Ты одинокий ..

Zyklunt Ты одинокий мизантроп, с таким подходом. Или же все только на бумаге.

 Отправлено: 14.12.09 13:00. Заголовок: То, что не может под..

То, что не может подстраиваться в конечном итоге погибает. Только гибкость позволяет адаптироваться к чему-либо. Слишком часто вижу людей, у которых идеалогия и прЫнципы на первом месте. Притом в большей части они не изменяют окружающий мир под свою идею, а просто получают от существующей системы люлей. Зато горды, что защищают свои невнятные ценности (в большей части им навязанные).

 Отправлено: 14.12.09 13:58. Заголовок: Zyklunt пишет: и ме..

Zyklunt пишет:

цитата:

и меня переубедить невозможно. Так что, не напрягайтесь!

чести не многовато?
scrammer пишет:

цитата:

Понимаю, что появятся посты с анальным юмором - как без них,

кал, жопа

 Отправлено: 14.12.09 14:09. Заголовок: Eserhorn пишет: час..

Eserhorn пишет:

цитата:

части они не изменяют окружающий мир

изменить мир? может, лучше себя?

 Отправлено: 14.12.09 14:33. Заголовок: scrammer Дак я о том..

scrammer Дак я о том же. Суть в том, что нормальные люди приспосабливаются, изменяя себя. Но есть такие, которые себя не хотят изменить, а окружающий мир то ли не получается, то ли лень

 Отправлено: 14.12.09 15:15. Заголовок: Прохожий +1, у Zykl..

Прохожий
+1, у Zyklunt ещё детство играет)

 Отправлено: 14.12.09 15:29. Заголовок: А я не согласен с те..

А я не согласен с тем что у Зуклунта детство играет. Думаю, это выбор каждого человека - принимать что-то или не принимать. Сколько раз вы шли против себя? А потом жалели?

Если кто-то скажет, что он не шел против себя ни разу, то тогда получается, что точку зрения Зуклунта опровергать вообще смысла нет, а если кто-то шел против себя и не жалел, то что это за человек такой?

Eserhorn пишет:

цитата:

окружающий мир то ли не получается

его, думаю, в принципе, не получится изменить. Утопия.

 Отправлено: 14.12.09 16:04. Заголовок: scrammer "если..

scrammer

"если изнасилование неизбежно - расслабься и получи удовольствие", а нам всем в той или иной форме всю нашу жизнь подтрахивают мозг все кто может и хочет. Если считать себя Жанной Дарк - можно сойти с ума или окончить жизнь очень печально, очень часто человек с мятежной душой требующей справедливости (как вариант - чего-сам-не-знаю-чего) кончает жизнь очень хреново - на дне бутылки, с ножом в боку или на табуретке перед собственной люстрой.

 Отправлено: 14.12.09 16:40. Заголовок: но принципы должны б..

но принципы должны быть? и, возвращаясь к теме, что такое, Прохожий, для тебя внутренний стержень?

 Отправлено: 14.12.09 17:38. Заголовок: scrammer пишет: Пон..

scrammer пишет:

цитата:

Понимаю, что появятся посты с анальным юмором...

Сядь на кол и получи внутренний стержень в подарок!

 Отправлено: 14.12.09 17:59. Заголовок: Вот вам делать нефиг..

Вот вам делать нефиг.

 Отправлено: 14.12.09 19:01. Заголовок: Чеширский Лис пишет:..

Чеширский Лис пишет:

цитата:

у Zyklunt ещё детство играет)

Он постарше тебя будет.

Ну, считаю, оставаться верным себе, своим стремлениям, целям и идеалам. Как уже говорил Zyklunt не размениваться на ситуации и прочее, быть собой и "держать себя" в этом мире. Я не имею ввиду не идти на компромисс, а именно уступать самому себе, делать что-то противоречащее своим убеждениям. А метаться и вестись на сиюминутные "ценности" и т.п. удел недалёких людей.
Верно и то, что у всех своя правда, у каждого свой путь и видение. В этом в принципе и смысл, найти свой путь и идти по нему, а не думать "как надо", "как модно", "как нужно".
Самое главное конечно жить по совести, если она есть...
Невозможно изменить этот мир, да и не нужно этого делать. Можно изменить только себя в этом мире, и сам мир для тебя преобразиться.
Все события по-сути нейтральны, лишь то, как мы их воспринимаем - определяет их как "положительные" или "отрицательные".

 Отправлено: 14.12.09 20:32. Заголовок: geroy Ты написал наб..

geroy Ты написал набор штампов.
Причем буквально из рекламы про кока-колу.

 Отправлено: 14.12.09 21:04. Заголовок: Hwestamornie у каждо..

Hwestamornie у каждого своя степень восприятия

 Отправлено: 14.12.09 22:16. Заголовок: Hwestamornie пишет: ..

Hwestamornie пишет:

цитата:

Причем буквально из рекламы про кока-колу

Любишь кока-колу и рекламу? )))

 Отправлено: 14.12.09 22:30. Заголовок: Zyklunt пишет: жёст..

Zyklunt пишет:

цитата:

жёсткое исповедование своих принципов, своё мнение, неизменность своих принципов и позиций, несгибаемость.

Ну как бы сказать...помягче...отдаёт крайней степенью упрямства с эгоизмом перерастающими в баранизм.

По теме: внутренний стержень...помоему эт хуета всё. Надо для начала как нибудь попробовать с утра в стать, взглянуть в зеркало и понять что пора перестать наконец то врать себе. Уже неплохо будет, для начала. Стержень...пффф...годам к 50ти может и сформируется, а пока живите други и не заморачивайтесь.

 Отправлено: 14.12.09 23:13. Заголовок: geroy ну и какая раз..

geroy ну и какая разница что он старше если хуиты понаписал) У меня знакомые есть, старше меня намного, но типичный пример один барабанщик, который неплохо играет, но никуда толком не пробился и в много уже лет работает на заводе, за небольше деньги, тк без образования итд итп, и вот он говорит "затооо я свободен" типо вот не предал своих принцыпов и весь мозг тратил только на то что ничего ему не принеслу, вот он стержень) поэтому смешно читать, " я непредаю внутренние принцыпы бла бла" типичная хуита)
вот ты правильно сказал geroy пишет:

цитата:

Можно изменить только себя в этом мире, и сам мир для тебя преобразиться.

Zyklunt пишет:

цитата:

, понимаешь, я не признаю полутонов (меня можно осуждать за это, можно наоборот, ценить - не суть важно, мне всё равно).

так в 16 лет с горящими глазами говорить можно.)
без обид, моё мнение)

 Отправлено: 15.12.09 02:10. Заголовок: Чеширский Лис пишет:..

Чеширский Лис пишет:

цитата:

но никуда толком не пробился и в много уже лет работает на заводе, за небольше деньги, тк без образования итд итп, и вот он говорит "затооо я свободен"

но автор "хуиты" так не говорит ведь? А насчет добился-не добился - это отдельный разговор. Zyklunt, ты считаешь, ничего не добился, я так понимаю.

Кстати, вот интересная ссылка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ассертивность

 Отправлено: 15.12.09 10:08. Заголовок: scrammer как ты пон..

scrammer
как ты понимаешь это словосочетание?

 Отправлено: 15.12.09 14:08. Заголовок: Дед Никодим пишет: ..

Дед Никодим пишет:

цитата:

как ты понимаешь это словосочетание?

не знаю вообще, а как ты понимаешь?

 Отправлено: 15.12.09 15:19. Заголовок: есть поговорка с глу..

есть поговорка с глубоким смыслом: "Достойный член, или отстойный ...й". Далее можно про рыцарей и честь полистать книги, про уважение себя и других и в таком духе.
А вообще тов. Zyklunt


хорошо сказал) пока нечего добавить)

 Отправлено: 15.12.09 17:19. Заголовок: Из-за острова на сте..

Из-за острова на стержень...