Автор | Сообщение |
man_in_chains
|
| |
Пост N: 856
Зарегистрирован: 21.09.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 14.11.09 03:12. Заголовок: 2012
Друзья!!! Кто уже ходил на фильм? что скажем!?))) Как по мне, так весьма неплохая экранизация полоного "пиз..ца". Актеры играют хорошо, эффекты сделаны на все 100% - лично я лучше не видел. В целом фильм понравился, сюжет на гениальность не претендует, но тут этого и не обязательно! Есть и некоторые минусы, вроде затянутости диалогов и прочего, да.. но идеала, всё же, не бывает... Это моё ИМХО. Интересны Ваши мнения, а также насчет 2012 года в целом, что вообще будет, ибо насчет этого я мало просвящён(((
|
|
Профиль
|
Ответов - 102
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
Чеширский Лис
|
| |
Пост N: 324
Зарегистрирован: 29.07.08
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 15.12.09 15:02. Заголовок: nick-lol не не , ка..
nick-lol не не , качать не стоит, только если домашний кинозал, прелесть фильма в зрелищности, лучше кино)
|
|
Профиль
|
Susanna
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 15.09.09
|
|
Отправлено: 24.12.09 20:05. Заголовок: Ну даж не знаю... Че..
Ну даж не знаю... Чем больше нашумел фильм, тем больше шуму после его просмотра... На Мувиз так его вообще в пух и прах раскритиковали, мол только одни спецэффекты и больше смотреть нечего. Ну конечно, если сильно придираться с научной точки зрения - детский сад... А если просто расслабиться и посмотреть фильм - то довольно неплохо, на мой взгляд. Ну, а если уж рассматривать как некий знак, то тем более хорошенько посмотреть, можно даже несколько раз, чтобы увидеть сейчас то, что не удасться рассмотреть в момент, когда свершится...
|
|
Профиль
|
Gabrielle
|
| |
Пост N: 31
Зарегистрирован: 05.12.08
|
|
Отправлено: 25.12.09 00:24. Заголовок: А мне понравился фил..
А мне понравился фильм,и сюжет и спецэфекты!ходила на последний сеанс с бойфрендом и ревела почти весь фильм,было просто как то страшновато от того что весь этот привычный мир может в одночасье вот так развалиться((и вообще ощущение какого то животного страха за свою никчемную жизнь еще неделю не покидало после просмотра...потому что я вроде как читала очень много разной литературы на тему того что если в 2012 ипанет,то практически так же как и в кино показали...
|
|
Профиль
|
oct
|
| |
Пост N: 783
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Раша, Москва
|
|
Отправлено: 04.01.10 18:07. Заголовок: фильм полное дерьмо ..
фильм полное дерьмо с тупым сюжетом. С первых же минут все не реально. Как инженер ракетостроения скажу, что огромный самолет не может рухнуть вниз, а потом опять подняться, и такой бред весь фильм... В очередной раз тупые пендосы слили кучу бабла в клоаку своей разрушающейся экономики. Лучше бы на эти деньги наснимали сто тысяч своих тупых комедий, это у них лучше получается.
|
|
Профиль
|
Zookko
|
| |
Пост N: 44
Зарегистрирован: 12.12.09
|
|
Отправлено: 04.01.10 19:27. Заголовок: oct пишет: В очеред..
oct пишет: цитата: | В очередной раз тупые пендосы слили кучу бабла в клоаку своей разрушающейся экономики. |
| тупые пендосы получили полмиллиарда долларов прибыли. А, например, у умных русских - 95% фильмов проваливаются в прокате.
|
|
Профиль
|
Russell
|
| |
Пост N: 120
Зарегистрирован: 19.12.09
|
|
Отправлено: 04.01.10 19:37. Заголовок: Фильм совершенно туп..
Фильм совершенно тупой. Он нереалистичен даже не с точки зрения действительности, а с позиции того, какой объем допущений может сделать зритель, у которого не попкорн вместо мозгов. Я могу вытерпеть тупую блондинку в кинотеатре, но не блондинку с синдромом Дауна. Рад за Эммериха только потому, что чувачок подсуетился и оговорил себе в карман четверть с кассовых сборов. Делать красиво он умеет, а снимать кино - нет. Это Спилберг и Бэй владеют искусством снимать на стыке жанров, чего Эммериху никогда не было дано.
|
|
Профиль
|
Eserhorn
|
| |
Пост N: 1137
Зарегистрирован: 01.05.08
Откуда: Россия, Е-бург
|
|
Отправлено: 04.01.10 19:46. Заголовок: Посмотрел. Ожидал ув..
Посмотрел. Ожидал увидеть грандиозный пиздец, в котором никто не спасется. Ожидания не оправдались. Типичный американский фильм середнячок. Шумиха вокруг только изза актуальности. Не больше
|
|
Профиль
|
Russell
|
| |
Пост N: 121
Зарегистрирован: 19.12.09
|
|
Отправлено: 04.01.10 19:55. Заголовок: О какой актуальности..
О какой актуальности идет речь, если сами слова "апокалипсис" и "конец света" изначально не имели ничего общего с катаклизмами? Это лишь прибыльная тема для тех, кто грамотно быдлом распоряжаться умеет.
|
|
Профиль
|
Eserhorn
|
| |
Пост N: 1138
Зарегистрирован: 01.05.08
Откуда: Россия, Е-бург
|
|
Отправлено: 04.01.10 20:02. Заголовок: Сейчас много шумихи ..
Сейчас много шумихи по этому поводу. Потому и актуально.
|
|
Профиль
|
Zookko
|
| |
Пост N: 46
Зарегистрирован: 12.12.09
|
|
Отправлено: 04.01.10 20:08. Заголовок: Russell пишет: О ка..
Russell пишет: цитата: | О какой актуальности идет речь, если сами слова "апокалипсис" и "конец света" изначально не имели ничего общего с катаклизмами? |
| зёма, очнись, на дворе 2010 год - 99% населения при слове "апокалипсис" или "конец света" представляют именно большой пиздец, а вовсе не христианский рагнарок. И всем похуй что он там изначально значил, мир уже давно не так религиозен как 1000 лет назад.
|
|
Профиль
|
Ответов - 102
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|