Что там Мск, за примером рукой подать в соседнее Суоми, там в любом среднестатистическом баре, такие люди выступают; как-то перец вышел и дал Джоника Бон Джови как под копирку! Неудивительно, что наши "звезды" такого плана никому не нужны на западе.
По сабжу, понравилось, а парням надо поменять прикид и лица
Отправлено: 30.01.10 00:31. Заголовок: Вот почему я предпоч..
Вот почему я предпочитаю слушать западное. Когда не слышишь лирики, или, во всяком случае, параллельный перевод "на лету" в голову не лезет, то впечатление в разы круче. Просто потому, что слышишь красоту голоса, а не пытаешься вникнуть в сюжет. При этом качество русского текста значения не имеет. Для меня иностранный голос - как музыкальный инструмент. Я предпочитаю слышать его, а не текст. Против исполнителей, которые берут словом, ничего не имею, просто не мое.
Отправлено: 30.01.10 01:39. Заголовок: Russell пишет: Вот ..
Russell пишет:
цитата:
Вот почему я предпочитаю слушать западное. Когда не слышишь лирики, или, во всяком случае, параллельный перевод "на лету" в голову не лезет, то впечатление в разы круче.
Пост N: 918
Зарегистрирован: 06.11.09
Откуда: ::H8land::, ::H8ville::
Отправлено: 30.01.10 01:58. Заголовок: Russell, вопрос не в..
Russell, вопрос не в том на каком языке петь, а в том, как выражать свои мысли. Если честно, то по пальцам одной руки можно пересчитать западные группы у которых тексты не тривиальны, не страдают убогостью и скудностью рифмы. Прежде всего это обусловлено тем, что, например, английский и французские языки (про немецкий - не знаю, ибо не владею им) исключительно бедны в том, что касается разнообразия флексий (т.е. окончаний), которые являются ключевым элементом образования рифм (не знаю насколько можно доверять моему мнению, то стихоплётство я практикую ещё дольше, чем играю), коими до безумия богат русский язык! Весь вопрос в том, что опять же многие т.н. "поэты" для групп не делают того, что в одном из недавних постов всем желал тов. show, т.е. не ПРИМЕНЯЮТ МОЗГ.
Пост N: 144
Зарегистрирован: 14.03.09
Откуда: Москва
Отправлено: 30.01.10 02:53. Заголовок: это че за тела ваще,..
это че за тела ваще, на чужой славе выехать захотели, нет что бы свое что-то сделать. ненавижу "метал" на русском... кроме кирпичей 96 и рашн водка!!!!! огненой водой, наполни стакан.....
Отправлено: 30.01.10 04:22. Заголовок: Русский красивее, со..
Русский красивее, согласен. Но беда в том, что я его понимаю, так как родной язык. Русские песни имеют еще одно мощное подспорье - текстовое. Лично мне оно мешает.
Пост N: 4362
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 30.01.10 08:03. Заголовок: scrammer пишет: по ..
scrammer пишет:
цитата:
по Мит Лоуф я еще в 94 году фанател) особенно нравилась песня, где вокалист изображает человека уродливого такого.
Вот эта песня, с прошлогоднего концерта. Чувак так поет, что аж дрожь пробирает. Здесь даже девушка с подпевок в диалоге "красавица и чудовище" (6:30 начало), с очень хорошей подачей поет. Когда это все слушаешь на нормальном аудио - вообще отвал башки
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Когда не слышишь лирики, или, во всяком случае, параллельный перевод "на лету" в голову не лезет, то впечатление в разы круче. Просто потому, что слышишь красоту голоса, а не пытаешься вникнуть в сюжет. При этом качество русского текста значения не имеет. Для меня иностранный голос - как музыкальный инструмент. Я предпочитаю слышать его, а не текст. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума