Отправлено: 04.06.09 21:33. Заголовок: Терминатор 4

Господа, только что вернулся с просмотра! Доволен как Слон: то, что я и хотел увидеть под поп-корн и колу - действие, погони, перестрелки, взрывы. Почти нет Арни, но "Айл би бэк" из уст Кристиана - это тоже круто. А чего стоит его ловля "мотоциклиста" под ГанзЭндРоузес "Ю Куд Би Майн" Кто еще смотрел? Какие впечатления?

 Отправлено: 27.06.09 11:41. Заголовок: P.S. по поводу пресл..

P.S. по поводу пресловутой разницы 600 и 800 серии.
Scorp23 пишет:

цитата:

это Т600 из пистолета убивают, а Т800 там один (кроме маркуса райта), с ним в последней схватке коннор сражался, и не сказать что победил)

Я ждал именно такого ответа и конечно же отвечу на него. В первой части Кайл Риз объяснил в чем была разница между ними, я щас по памяти дословно могу процитировать )) Он объяснил что такое Терминатор – высокоточная боевая машина. Под оболочкой сверхпрочная ходовая часть из суперсплавов. Владеет совершенными способами вооружения и защиты, поражающая сила не ограничена! Терь про различия. Сначала была 600-я серия, мы быстро научились вычислять их – у них кожа была резиновая. Потом 800, они покрыты человеческой тканью, работает железы секреции, запах человека, вычислить их очень трудно и блабла. Вот так вот – они все крутые!
Терминаторы это вовсе не расходный материал! они были предназначены для внедрения в человеческое общество. Их нельзя убивать как клопов из хлопушки) Даже если в 4-й решили все обосрать и переврать, изобразить 600-х тупыми, не умеющими стрелять, убивающимися из пукалки, это уже ваще ни в какие ворота. В 3-й части задрипанная сотая серия Т-100 какого шороха навела, поэтому нефиг изображать 600-ку дебилами.
Кстати, Маркус не Т800-ка. Даже Скайнет ему сказал, ты такой единственный прототип, ты нечто особенное. Его различие в том, что все остальные – это машины, покрытые пусть даже человеческой плотью. А он – человек по своей природе, тока внутри другой. Не железка набитая плотью, а человек набитый железом! Именно поэтому Скайнет считал что он сделает то, чего его совершенные убийцы сделать не смогут.

 Отправлено: 27.06.09 12:58. Заголовок: Dimon Мощно...

Dimon

Мощно.

 Отправлено: 27.06.09 13:05. Заголовок: Осилил.)..

Осилил.)

 Отправлено: 27.06.09 15:36. Заголовок: Вот это обзор так об..

Вот это обзор так обзор. Наконец сложилось окончательное представление о фильме.

 Отправлено: 27.06.09 16:12. Заголовок: Dimon фанатег :sm52:..

Dimon фанатег

 Отправлено: 27.06.09 17:06. Заголовок: Dimon люди, которым..

Dimon
люди, которым фильм понравился, даже не вникнут в твои слова ( Но +много за грамотный со стороны мыслящего потребителя обзор.

 Отправлено: 27.06.09 22:12. Заголовок: у меня друг понять н..

у меня друг понять не может почему в будущем рил и джон в возрасте так различаются. ведь это будущее и кого бы там куда не посылали в будущем в единый момент они в возрасте нормально должны отличаться

 Отправлено: 27.06.09 22:54. Заголовок: Dimon :sm36: моолде..

Dimon моолдец)

Пару вещей только от себя прокомментирую/добавлю.

1) По поводу яденой войну и т.п. Устройств-то 3 типа бывает: урановая бомба, плутониевая и водородная. В первых двух случаях действительно получаем продукты деления и т.п., а вот загрязнение от водородной бомбы будет не больше, чем собственно от её запала (но только в случае бомбы, работающей только на синтезе Не), т.к. сама бомба работает на принципе термоядерного синтеза - образования из двух атомов водорода одного атома гелия, сопровождающемся выбросом энергии. Поэтому тут ещё можно хоть как-то оправдать сценаристов, мол кидались в людей только водородными бомбами, последовательность процессов в которых заканчивается на стадии реакции дейтерия с тритием, но это бред тот ещё)

2) у человеческих самолетов/вертолётов принцип полёта известен, а вот как не падают истребители у терминаторов, направляя вектор тяги двигателей практически сразу же горизонтально, мне лично, не понятно.

3) вот по поводу источников питания для терминаторов, которые они так красиво взорвали, тоже не очень-то понимаю) По идее, это все возможно (питание некоего устройства от небольшого ядерного источника энергии), подобные источники работали на космических аппаратах, но блин: а) это дело очень радиоактивно, т.е. несчастные люди, близко их рассматривавшие, потом ещё об этом пожалеют (ждем 5й части, надо будет припомнить); б) сами по себе эти источники только нагреваются, потом тепловая энергия снимается и преобразуется в электрическую, т.е. там ещё очень немаленькая система должна быть, в терминаторах её почему-то нету; в) не очень понятно, согласно какому принципу они их взорвали...

 Отправлено: 28.06.09 00:26. Заголовок: А четвертая????? Мен..

цитата:

А четвертая????? Меня она заставила задуматься о том, что всех людей походу уже окончательно считают за конченных дебилов и калопотребителей, которые с довольной рожей заглатывают вот такое гавно и просят добавки

Вот-вот . . после просмотра в голове были такие же мысли .
Был удивлён прочитав здесь кучу положительных мнений.

 Отправлено: 28.06.09 11:33. Заголовок: Ржал :sm38: Ну а че..

Ржал Ну а чего вы ожидали? Что они снимут вам полномасштабную войну? Я на это и не надеялся. На это даже у голливуда бапок не хватит. Могло быть и хуже.)) Чтоб снять то о чем написано выше нужно иметь вкус определенный. Камерон мог бы снять ну или Димон вот Конечно надо было поставить точку после 2 части. И осталась бы легенда - Терминатор. Фильм который потряс нас. Но жажда бабок застит здравый смысл. Так что будет еще 5я часть. Там терминаторы будут ручными. Почему то вспоминается 2я часть. Там вначале в эпизоде показывают Джона Коннора взрослого. Иным я его не представляю. Эти так, пойдут с попкорном))