Отправлено: 19.06.09 18:45. Заголовок: Сигнатурная wah Хэммета

Это что ж такое? И почему ее нету на сайте данлоп? А звук клевый!
http://www.proguitarshop.com/product.php?ProductID=1749&CategoryID=16

 Отправлено: 23.06.09 19:09. Заголовок: "все эти камуфля..

"все эти камуфляжные - в горошек - красные и так далее" это не одно и тоже)) Данная хэмметовская интересна тем по моим наблюдениям, что она в нижней позиции дает больше верхов чем обычные с фэйзелом. Что хорошо для соло в духе Кирка. Но при этом обеспечивает какую-то низовую сочность в верхней. Причем на чистом она начинает даже лязгать на верхах близко к original. Остальные же с фэйзелом больше чавкают. Но вообще живьем конечно надо слушать. Эта педаль для фэнов кирковского звука и она будет пользоваться спросом. Кому такой звук не по душе тот просто пройдет мимо)
У меня бадди гаевская, она заметно сочнее чем gcb-95f. Эфка более серединистая и верхастая как я помню, в ней меньше сочности и низов. После бадди гаевской на эфке не особенно играть охота. Но все это дело вкуса.

Послушал примеры MSD. Все эти крутилки имхо только уловка. Кардинально звука они не меняют. Там стоит в схеме индуктивность которая гасит верха и придает сочность саунду. Если б там можно было ее отключать или плавно регулировать от чавканья к лязганью то было бы уже интересней. Но по сэмплам такого не заметно. Звук он примерно один, его как будто только подкрашивают. Может я и ошибаюсь конечно, но мне показалось так. В конце концов забьешь на все крутилки и будешь пользоваться одним звуком, скорее всего.
Cry baby from Hell не слыхал, а интересно было б послушать.

 Отправлено: 23.06.09 22:03. Заголовок: :sm33: а что такое ..

а что такое фэйзел?

 Отправлено: 23.06.09 23:34. Заголовок: индуктор внутри неко..

индуктор внутри некоторых квакеров

 Отправлено: 24.06.09 08:20. Заголовок: Странник пишет: Cry..

Странник пишет:

цитата:

Cry baby from Hell не слыхал, а интересно было б послушать.

она, несмотря на кучу ручек, прямолинейна и груба, зато офигенно широкий диапазон, очень глубокий квак. самое то что надо для сильно перегруженной гитары. для а-ля вуду чайлд будет слишком крутовата

 Отправлено: 24.06.09 16:24. Заголовок: я согласен что потом..

я согласен что потом перестанеш крутить и оставиш крутилки в покое и будеш одно пользовать. У меня 353 Q дак я чёто под настроил похожее на Кирковский звук в из чёрного альбома и забил на всё.

 Отправлено: 24.06.09 17:58. Заголовок: Schuldiner помнится ..

Schuldiner помнится мне там самый приятный звук получается когда верха на максимуме, здорово кирком и мальмом отдает. А когда убавлены на хендрикса смахивает, задавленный какой то звук.

trasshhman что то типа такого?
http://www.youtube.com/watch?v=gc8Cqyws1s4

 Отправлено: 24.06.09 21:08. Заголовок: Странник ну вот типа..

Странник ну вот типа она и есть)))) у меня чуток по-другому реакция на нажатие как-будто была... или кажется, давно дело было, но квак именно её

 Отправлено: 25.06.09 17:26. Заголовок: trasshhman да, более..

trasshhman да, более разноплановая квака чем кирковская. Правда кирковская больше верхов в нижней позиции выдает, как мне показалось. Но для хорошего плотного перегруза даймовская оч. хорошо катит.)

 Отправлено: 26.06.09 01:36. Заголовок: В даймовой кваке всё..

В даймовой кваке всё ничего, но мне не понравилась некая ступенька в работе фильтра, плюс терцовые обертона смазывает.

 Отправлено: 26.06.09 12:53. Заголовок: AmpliHead пишет: но..

AmpliHead пишет:

цитата:

но мне не понравилась некая ступенька в работе фильтра

это все сделано как раз для достижения наилучшего результата на сильном перегрузе, в этом и фишка прибора. кому-то нравится, кому-то это не подходит, нежно-артикулированного "куааааа" от неё вряд ли добьешься так же хорошо, как, например, от Морли