Отправлено: 16.09.09 11:11. Заголовок: Жанр или Стиль

Какой именно жанр тяжёлой музыки популярен в наше время!Что надо играть?Чтобы собирать многотысячные стадионы!И куда движется современное музыкальное направление тяжёлой музыки!Чего такого не хватает в современной музыке!Чего хватало в 80-ых?

 Отправлено: 01.02.10 11:03. Заголовок: Всех как-то очень во..

Всех как-то очень волнует, как собирать стадионы. А вот на музыку всем, похоже, пох. В этом-то и беда. Слэш этот из 80-х, и Марти Фридман, и Мусти, и Хэт, и остальные герои 80-х

умели:
-играть
-сочинять
-искать
-находить

что-то такое, что было только у них, что делало их особенными. Они имели право думать и мечтать, а также требовать себе стадионов. Потому что были талантливыми. А мы либо ни на что не претендуем, либо д_чим на форумах о том, как распиариться. В то время как по соседству, в той же Москве, даже ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ усилия, сопровожденные мыслительным процессом, дают ответ на вопрос.

 Отправлено: 01.02.10 14:21. Заголовок: тада масскультура не..

тада масскультура не так развита была. ща надо быть архиконкурентоспособным и в то же время в тренде или создавать свой тренд.

 Отправлено: 01.02.10 14:21. Заголовок: GeorgeD Again пишет:..

GeorgeD Again пишет:

цитата:

В то время как по соседству, в той же Москве, даже ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ усилия, сопровожденные мыслительным процессом, дают ответ на вопрос.

вот это расшифруйте, не понял

 Отправлено: 01.02.10 14:51. Заголовок: Excalibure пишет: В..

Excalibure пишет:

цитата:

Во первых: нафига грубить?! Объективно??? В моём то понятие объективно - это больше к естественным наукам. Народ - это населения какой-либо страны... Но по каким параметрам ОБЪЕКТИВНЫМ ты собираешься мерять вкусовые, интелектуальные и духовные потребности?? 2х2=4 - вот это объективно. А твоя доктрина не убедительна!

Да не грублю я,ты уловил не те нотки которые я тебе послал,я говорю,что на нашей планете(не берём мироздание в целом)очень легко можно манипулировать этими самыми "вкусовые, интелектуальные и духовные потребности" и знающие люди успешно этим занимаются,что мы собственно с вами и наблюдаем вокруг)

 Отправлено: 01.02.10 15:45. Заголовок: scrammer Отлично. O..

scrammer
Отлично. Ongkara. ОК - вторично, мне лично неинтересно, скучно и т.п., но это мое ИМХО, я в соседнем топеге обосновал, там можем обсудить. Чем она отличается от групп форумчан, никому нахер не известных, хотя зачастую претендующих (в том числе от моей бывшей)?

Я скажу, чем. Они очень четко спланировали свои действия, у них быстро была готова программа, обладающая хоть какой-то оригинальностью. Слизать с APC - это тоже надо постараться, потому что таких групп мало, уж в России так точно. По мне, так лучше бы и таких не было, но если есть сотни дэт-блэк-кор херовин, то Ogknara - глоток чего-то свежего по сравнению с ними. Далее - красивый сайт, четкая маркетинговая политика: скачай альбом, пожертвуй бабло любым удобным способом прямо там же, хочешь - купи в красивой упаковке. Тут же ссылки на коммьюнити и далее по тексту. Тут же - блоги, в которых мы понимаем, что эти типа такие интресные музыканты, и милые ребята, фоточки там, вся фигня. Директор группы мило и трогательно общается со всеми.

А у нас на форуме находишь песню с названием "Расчлененная Матка" и флоридским саундом 89-го года или е_чий металкор, вконтатке - пара вшивых фоток с концертов в местных клоповников, полное отсутствие имиджа, покопаешься в профилях участников и поймешь, что кроме гитар с ними не о чем говорить, что вся группа - это способ для вокалиста трахнуть бабу, а для остальных - поиграться с гетарами, а потом находишь сайт, и, не дай бог, клип, и все. Хана. Нет даже видимости, что это все ни о чем.

Вывод - люди не планируют продвижение своей музыки, и даже не пытаются сделать хоть что-то не так, как у всех. А потом удивляются (я тоже в Decadent через это проходил), а чей-то ничо не прет...

 Отправлено: 02.02.10 04:45. Заголовок: GeorgeD Again пишет:..

GeorgeD Again пишет:

цитата:

Ogknara - глоток чего-то свежего по сравнению с ними.

вот я как раз вот эту мысль хотел донести в соседней теме.

по остальному соглашусь.

Ты бы видел, что здесь творится.

 Отправлено: 02.02.10 04:45. Заголовок: GeorgeD Again пишет:..

GeorgeD Again пишет:

цитата:

Слизать с APC - это тоже надо постараться, потому что таких групп мало, уж в России так точно.

да, и вот это тоже хотел сказать, прям читаешь мысли

 Отправлено: 02.02.10 11:53. Заголовок: scrammer Если расск..

scrammer
Если рассказать длинную историю in a nutshell, в двух словах, так сказать (хыыы), то рок-музыка, увы, слишком тупой и зашоренный (при всей любви и при всем уважении) стиль музыки, чтобы сдувать что-то у кого-то в рамках этого пласта культуры. Я понимаю, что и Скрябин сдувал что-то у Шопена, только то, что благодаря этому дал миру Скрябин, не сравнимо с ролью в его творчестве тех элементов, которые он "сдул", а вот как с этим, простите, у людей, играющих brutal, melodic, и иной death metal, metalcore, hard-n-heavy, black, thrash-metal - я просто боюсь думать.

В этом смысле отмазки "таких групп мало в России", "у нас так качественно никто не может" и так далее работают в контексте разговора о том, полные лохи ли играют в группе или нет, есть хоть что-то, за что уважать можно. Decadent c моим участием, на мой вгляд, не дотягивали до уровня группы, достойной хотя бы уважения, потому что играли криво и не доработали свой же материал, а также тухло смотрелись вживую. Но в контексте разговора о поклонниках, успехе группы и т.п. всего этого мало, я никогда не могу себе представить людей, которые напишут: "На меня очень повлияли Ognkara". А любая группа, у которой есть поклонники, на этих поклонников влияет.

 Отправлено: 02.02.10 14:27. Заголовок: гранж скоро придет в..

гранж скоро придет вместе с модой на 90е

а в металле мне кажется назревает(если уже давно не назрел) кризис.

быстрее шумнее мощнее уже некуда

 Отправлено: 02.02.10 15:38. Заголовок: GeorgeD Again пишет:..

GeorgeD Again пишет:

цитата:

"На меня очень повлияли Ognkara"

На меня повлияли Небо Здесь, так что я продолжаю свои окологранжевые эксперименты