Лес полы с классичиским их звуком пользуются большим спросом до сих пор, например. Потому что звучат, а не выглядят мажористо.
Ты в это сам то веришь? Или это самоуспокоение. Лесполы пользуются спросом именно потому , что это самая мажорная понторезская гитара в мире, мажорнее нет ничего. Говорить о звуке словами хорошо/плохо и звучит/незвучит очень легко, но в серьезность и ценность, а главное обьективность такого высказывания могут поверить только те у кого нет собственного вкуса/слуха/ума. К тому же у каждой фирмы есть гитары "лесполы", в основной массе , стоящие дешевле гипсона, и к звуку его отношения неимеющие. Так вот они еще популярней самого гипсона))), т.к. дешевы и дают гитару такой мажорной формы похожуюю на ту самую. И как прокоментировал знакомый этот пост: *нафег кому упал звук леспола, если на нем "гипсан" не написано?* Вообщем сказки о звуке можете оставить для пионеров и подружек.
А по поводу новых идей и моделей. Если бы их небыло играли мы бы на акустиках до сих пор и все. Или на телекастере в усилок без перегруза)) Так нет же, тут у пол форума семиструнки и "хайген" усилки.
Отправлено: 06.02.10 15:51. Заголовок: Hwestamornie мне наф..
Hwestamornie мне нафиг не нужен лес пол без его звука. Понтоваться лучше чем то другим полегче, а не с такой дурой на плече. Ну у тебя видать море вкуса ума и слуха)) Играй на ибанезе своем, кстати что то тот же Забуруев сливает свои ибанезы usrg а вот лес пол "мажористый" почему то оставил. Видать совсем у него плохо со "вкусом/слухом/и умом"))) По поводу семиструнок и хайгейн усилков это вообще отдельная тема. Ты не путай новые идеи в музыке и новые модели. Идея рождается в голове и если она хороша то воплотить ее можно на чем угодно. Если идей нет или они вторичны то никакие хайгейн усилки тут не помогут.
Играй на ибанезе своем, кстати что то тот же Забуруев сливает свои ибанезы usrg а вот лес пол "мажористый" почему то оставил. Видать совсем у него плохо со "вкусом/слухом/и умом")))
Ну дык ясень фиг. Какойто ибанез, а то Гипсон. Както вообще не модно. Да и он вообще ацкий мажор. Это даже обсуждать смешно.
Странник пишет:
цитата:
Hwestamornie мне нафиг не нужен лес пол без его звука. Понтоваться лучше чем то другим полегче, а не с такой дурой на плече.
Если бы лп были бы не "мажорными" у тебя бы его и небыло никогда, как и у многих других это уж точно. Т.к. действительно хороших гитар полно. Куда больше чем хороших гитаристов.)
Странник пишет:
цитата:
Ты не путай новые идеи в музыке и новые модели. Идея рождается в голове и если она хороша то воплотить ее можно на чем угодно.
Как бы вдруг юниверсал появился раньше , чем корн. Ну и ты думаешь, что у джудас прист был такой "слабенький" звук в 70-х потому, что они не такие мего крутые чуваки как миталико или арч енеми и боялись добавить тяжести в звук.
Отправлено: 06.02.10 16:43. Заголовок: Hwestamornie у меня ..
Hwestamornie у меня его и нет))) (гипсана) В музыке я смотрю на композиторские способности музыкантов, а не на то сколько у них смелости добавить или не добавить тяжести в звук. Вот тут то все "смелые" Если ты по этому критерию судишь то и говорить тут не о чем. При чем тут джудас прист вообще не понятно. Если ты такой сторонник новаторства, то возьми гитару и сыграй так, чтоб у людей глаза загорелись, а не рассуждай на форуме типа "хэ у джексона модельный ряд не обновляется, а у есп обновляется, значит есп круче" Если чувствуешь что тебе ближе гипсан берешь его, или джекс или есп или страт или еще чего, у них у каждой свой голос. А на внешность гитары только мажоры и смотрят, чтоб понтоваться.
Отправлено: 06.02.10 17:07. Заголовок: Странник Про пристов..
Странник Про пристов ты видимо совсем непонял. Послушай старые альбомы и эти же песни в новых лайвах. В том то и дело , что никакая смелость тут не причем. А при всем технологический прогрес и только. Новые звукосниматели, бриджи, гитары, усилители и тд
Странник пишет:
цитата:
хэ у джексона модельный ряд не обновляется, а у есп обновляется, значит есп круче"
Я это писал сравнивая с ибанезом , а не с есп. Ты сравни разные по годам каталоги.рг 550 и RGA420Z разница очевидна. Люди работают. Развивают серии, появляются новые. Разрабатываются новые бриджи, а не тупо том или офр и все. У ибанеза их очень много. Новые идеи, свои. Те же 7,8струнки, супервизарды.
Ну а самое главное. Тема посвещена новому каталогу джексона. В котором я нашел целых 2 японских новинки. Посему я и написал про ибанез и только.
Hwestamornie насчет развития это конечно хорошо, никто не спорит. Но я не очень люблю японские гитары. Если ты любишь их, я рад что тебя это радует, но ибанез останется ибанезом, а я как то больше америкосов люблю. И если мне нужен звук джексона то я и выберу джексон, при всех их недостаках в каталоге. Сердцу не прикажешь. Современные джексона оч. хорошо звучат, скажу как владелец. Про джудас прист, это прекрасно что они не стоят на месте в плане звучания. Но гармонии то и песни те же самые, только звучание посовременней. И ложатся на слух так как и раньше наверно. Недавно по радио услышал последний wasp, понравилось весьма, они не изменили сами себе и звук клевый, так и надо делать.
Пост N: 357
Зарегистрирован: 28.11.06
Откуда: Россия, Россия
Отправлено: 07.02.10 10:00. Заголовок: Hwestamornie По моем..
Hwestamornie По моему ИМХО, в серии Prestige Шифтуй только деградирует! Я помню как они звучали в середине 90х, а счас - это вялое семЪ! Датчики - кафно, дерево глухое! У тебя я так понял J.Custom - пожалуй единственная живая серия у Шифтуев! На счёт Гибсона - у него действительно очень характерный звук! Он действительно жирный и наглый. А все эти более дешёвые реплики - ну сравни их в лоб с каким нить Стандартом, имеющий уши да услышит! Оговорюсь сразу, Гипсона у меня нет, мне не очень удобно на нём играть, но слушать умелообращающихся с этой гитарой людей люблю!
Джексон, как всегда, на высоте! Верны традициям, своим моделям! Держат марку!
нихуя, очень недоволен черным деревом на накладке и качеством сборки современных уса джексонов после 98г как то и звук немного другой, но это уже на любителя
по ценам вижу только ретейл (черную цену) это говорит только о том что реальная стрит-прайс (красная цена) в сша будет на 30-35% ниже но это в штатах!!! а в европе то что в долларах будет в евро, в ангии в фунтах, ну а мы ваще в россии живем
так что по ценам это весьма расплывчато, а если разговор ведеться со ссылкой на цены в сша , то купить за 1000$ отличный настоящий джексон 90-96гг на е-бае не проблема
Excalibure пишет:
цитата:
По моему ИМХО, в серии Prestige Шифтуй только деградирует!
тоже не согласен. если и стало звучать как то по иному, то так же как и с джексоном-тажа история
Excalibure пишет:
цитата:
Датчики - кафно
датчики в основном точно такие же как и в 90-х -тон зон и аир нортон
а вот качество сборки выросло в разы
а вот что стало с японским джексоном , вот это уже отдельная история-беспредела
Hwestamornie пишет:
цитата:
Ты сравни разные по годам каталоги.рг 550 и RGA420Z разница очевидна. Люди работают. Развивают серии, появляются новые. Разрабатываются новые бриджи, а не тупо том или офр и все. У ибанеза их очень много. Новые идеи, свои.
абсолютно согласен
а ваще какие могут быть новости от джексон-гитарс ? да контору купили фендер, очевидно эти хозяева не заинтересованы в развитие бренда джексон поэтому выпускают в основном классику
"Развивают серии, появляются новые. Разрабатываются новые бриджи, а не тупо том или офр и все. У ибанеза их очень много. Новые идеи, свои."
- я очень рад за ибанез, за новые идеи и бла-бла-бла, но это очень напоминает попытку охватить все группы покупателей, особенно в бюджетном сегменте, типа и такой бридж и через-такой и семиструн и восьмиструн и имг поставим и череп нарисуем, главное приходи тинейджер, есть и для тебя, оригинальный ты наш, непризнанный гений, инструмент (у исп тоже самое по моему). Ну и не забываем что в сегменте недорогих инструментов все усилия технологов нацелены только на снижение себестоимости продукции.
А джексон уже дааавно нашел свою НЕСЛАБУЮ нишу и спокойно делает инструменты для профи.
Hwestamornie про лесполы твой пост - имхо ерунда полная
"И как прокоментировал знакомый этот пост: "нафег кому упал звук леспола, если на нем "гипсан" не написано?""
- фраза идиотская, человек мысль сформулировать не смог к сожалению. Если звук есть - что где написано не имеет значения. Тут было бы правильно сказать леспол нонейм со звуком гибсон леспол никому не упал т.к. это гитара для коллекционеров, стоит как гибосон или дороже но продать можно только дешевле гибсона, т.к. не гибсон. Но это жизнь, имя гибсон стоит денег, почему Вася пупкин с хорошей копией должен стоить столько же?
"Ну дык ясень фиг. Какойто ибанез, а то Гипсон. Както вообще не модно. Да и он вообще ацкий мажор."
- ну да, "какой то ибанез" - отобранный минимум из десятка ЮСРГ30, сделанный в ЮСА, с родными труДимарзиями и труЭждем в идеале, который у нас продают за 1800$ - это на 500-700$ всего дешевле Гибсон Кастом (несколько лет назад было). И при чем тут мажор, человек ЗАНИМАЕТСЯ музыкой, он гитарой деньги зарабатывает, и парк гитар у него - штук пять минимум разного плана и купить дорогой и очень дорогой инструмент типа Сухра не проблема для него, он себе оставляет то что ему нужно в работе и то что лучше звучит, работает он с любой музыкой, и видно леспол и сухры (читай стратокастер) в работе больше пригодились и звучат лучше.
не могу удержаться от коммента "Лесполы пользуются спросом именно потому , что это самая мажорная понторезская гитара в мире" - это ооочень уместно сказать про Эпифон Леспол, всякие Берни, Токаи и прочие Греки - гитара внешне почти полная копия гибсон, но звучит заметно хуже, при этом ее активно покупают, хотя и форма неудобная и тяжелый, было бы удобней взять какой нить вашбурн нуно бюджетный или ибанез серии S или SA - красивые легкие удобные, также звучат на свои 500-700$ при этом скорее всего даже лучше ГЛУХОГО ватного но такого красивого леспола со шпоном или фотофлеймом на топе и перламутровым грифом
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума